今天推荐关于台湾问题的ppt课件，教案时长大概1小时，主要讲稿内容是分析梳理台湾问题的历史经纬和事实。推荐点击下载另外一套： 佩洛西窜访台湾事件ppt课件 ，今天教案适合学校尤其是大学爱国教育主题班会，属于历史类的优秀党课教案。下载的文件是一个压缩包，包含ppt和word文档。其中，ppt课件合计37页，word文档合计8409文字。下载之后都可以随意编辑，且不会有任何水印。

有关台湾问题ppt内容简介

2022年8月2日，美国国会众议长佩洛西不顾中方强烈反对和严正交涉，窜访中国台湾地区，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重冲击中美关系政治基础，严重侵犯中国主权和领土完整，严重破坏台海和平稳定，向“台独”分裂势力发出严重错误信号。影响极其恶劣。新加坡《联合早报》发表评论文章称，佩洛西的意图大体可理解为“在退出美国政治舞台前的谢幕表演”，以在选民中巩固历史形象。
报道指出，一方面，年届八旬的佩洛西即将退出议长宝座，企图再利用重要节点、重要现场展现自身形象。二是，作为意识形态型政客，对民主党今年中期选举的选情深感焦虑，想通过自身表现提升选情。三是，佩洛西对于拜登行政团队的执政风格与政策把握不满，借此向拜登行政团队施压，并获取与行政团队的利益交换，让拜登在某些她所关切的利益或立场方面作出妥协。
英国《卫报》注意到，佩洛西此行存在严重的美国国内风险，因为民主党面临艰难的中期选举，而拜登急于为他的经济议程制造正面的头条新闻，而非外国问题。
《金融时报》评论称，美国国会众议长佩洛西窜访中国台湾地区是考虑不周之举，时机也不佳。佩洛西此举有可能被视为“哗众取宠的行为”。
《纽约时报》在题为《佩洛西不该在此时访问台湾》一文中指出，华盛顿应向北京传递美国遵守“一个中国”政策、不支持台湾“独立”的信息。今天，我们从历史的角度去分析台湾问题产生的来龙去脉，通过党课教育激发爱国情怀，实现中华民族伟大复兴的伟大征程上关注关心祖国统一的伟大事业，砥砺民族复兴、国家统一的初心使命，立志做伟大时代、伟大事业的参与者、践行者、奋斗者！
今天的讲稿教案非常适合党委党支部等场所开展国家历史教育，教案内容主要分四个部分：
一、台湾的历史沿革
二、台湾问题的由来与实质
三、台湾地区政治秩序与两岸关系的演变
四、祖国统一势不可挡

台湾问题的历史经纬和事实ppt课件有关背景知识（不作为教案内容）

1949年，美国拒绝承认中华人民共和国，并继续同台湾国民党政权保持官方关系。1972年，美国总统尼克松打破中美敌对僵局访问中国，6年之后，中美宣布建交。但是，中美关系之间的重要障碍台湾问题并未因此得到实质性的解决，台湾问题仍是影响中美关系友好发展的重要因素，有时甚至几乎导致双方关系的破裂，如售台武器事件、李登辉访美事件等。因此，探讨台湾问题的产生、演变及其症结所在，无疑是一件十分有意义的课题。

一、台湾问题的产生
在中国众多的边疆地区，台湾是一个历史上经常遭受外来势力侵略、干涉的多事之地，先后侵占或企图染指的国家就有日本、西班牙、荷兰、美国、英国和法国等，其中荷兰人占据38年，而日本人则殖民统治整整半个世纪。第二次世界大战，日本战败投降，台湾回归祖国，但随之而起的国共内战，蒋介石战败，退据台湾，台湾又一次与大陆分割，直至今日。
中国的统一和台湾结束状态，本是中国内政，但是二战后，美国从自身全球战略利益出发，凭借自己的军事实力，无理干预中国统一的进程。新中国成立前后，美国在对待台湾蒋介石政权的态度上，其内部有两种不同的方案：一是主张军事介入，武力阻止台湾落入共产党之手；一是主张暂时放弃干涉台湾，以观时局变化。1950年初，以杜鲁门、艾奇逊等为首的主张暂时放弃干涉台湾的意见占了上风，其重要标志是杜鲁门总统在1950年1月5日发表的《关于台湾问题的声明》。声明明确表示：“美国目前无意在台湾获取特别权利或特权，或建立军事基地”；“不拟使用武装部队干预其现在局势”；“不拟遵循任何足以把美国卷入中国内争中的途径”。声明特别强调：“美国政府也不拟对在台湾的中国军队供给军事援助或提供意见。”不久，国务卿艾奇逊发表美国国务院称之为“美国基本立场”的著名演讲，其中他在谈到西太平洋的安全防线时，独独只字未提台湾，很明显美国当时未将台湾列为美国重要的军事防卫基地。
杜鲁门和艾奇逊此时主张暂时放弃台湾的策略，主要是基于下述两点考虑：第一，从中国内战的泥淖之中脱身。第二，避免美苏冲突提前爆发。但是，杜鲁门的对台政策从一出笼，就受到国会，军方及国务院内部一些人士的强烈反对，并积极谋求推翻杜的这一政策，他们认为，台湾一旦落入中共之手，就会就变成苏联的“不沉的航空母舰”，一旦有事，中国一定会把台湾借给美国对手苏联作海空军基地，美国在西太平洋上的防线将会直接暴露在苏联的威胁之下，日本、菲律宾则首当其冲，惟有保台，方能遇制共产主义挑战，方能确保西太平洋防线不致于崩溃，他们提出的保台措施有两种：一是派遣第七舰队进驻台湾海峡，从军事上继续援助蒋介石。二是策动台湾分离大陆，或独立或中立或由联合国托管。
1950年2月以后，形势的发展日益有利于保台派，杜鲁门的弃台政策受到有力冲击。一是2月14日《中苏友好同盟互助条约》签订，毛爷爷宣布一边倒，中苏关系日益密切，这使得杜鲁门分化中苏关系的政策成为不可能。二是朝鲜战争的爆发震惊了美国朝野，惊呼共产主义开始在远东向美国挑战，保台派乘机掀起舆论强烈呼吁要求重新评估台湾的重要价值，在这种内外夹攻的情况下，6月27日，杜鲁门决定采纳保台派意见，发表了新的对台政策声明，声明宣称：“共产党军队占领台湾，势将直接威胁太平洋区域的安全，并威胁在该地区履行合法而必要活动的美国部队，因此，本人已命令美国第七舰队，防止对台湾之任何攻击。同时，本人并已请求在台湾之中国政府，停止其对在大陆之一切海空军活动。”并正式提出：“台湾未来的地位的决定必须等待太平洋安全的恢复，对日和约的签订或经由联合国考虑。”杜鲁门此时几乎全盘接受了保台派的主张，只不过声明中也表明台湾亦不得向大陆发动进攻，以此希望中共不要入朝作战，同时企图从此隔离台湾，以等待将来解决台湾的归属。
杜鲁门发表声明以后，美国第七舰队随即进入台湾海峡，大量军援也源源不断运往台湾，从此，台湾问题遂成为中美关系中几乎难以跨越的障碍。
二、台湾问题的演变
以1972年尼克松访华作为转折点，台湾问题的演变可分为两个阶段，前一阶段，美国政府总目标是企图制造“两个中国”，后一阶段直至今日，其实质实施的是“一中一台”的政策，但不管是“两个中国”还是“一中一台”，其持久分割中国、阻挠中国统一的企图并未发生变化。
其实，美国政府制造“两个中国”的图谋并非始于朝鲜战争爆发，在这之前美国政府内就有一批人特别是军方就已为制造“两个中国”设计了许多方案，如在1949年10月的一份题为《美国关于亚洲的立场》的报告中就建议“美国应该取得对台湾和澎湖的所有权，并将它们转交给太平洋联盟托管。”但因当时条件不具备而未被杜鲁门总统采纳，但朝鲜战争爆发后，杜鲁门迅速派遣第七舰队封锁台湾海峡，声称台湾“未来地位”取决于对日和约或联合国决议。1950年9月，艾奇逊向英法两国提议成立一个联大委员会，研究台湾地位问题并提出解决方案，但由于美国在朝鲜战场上的失败，加上英国对台湾国民党政权的反对而暂时搁浅。在1951年9月签订对日和约时，美国政府对台湾问题亦大做文章，但大陆和台湾都没有代表参加旧金山的对日和约，因此美国乘对日和约之际解决台湾归属问题的企图亦未能成功。
艾森豪威尔入主白宫后，杜勒斯被任命为国务卿。杜勒斯在制造“两个中国”方面十分卖力，他企图将中国排除出安全理事会的常任理事国，并寻求“在联大接纳两个中国的可能性。”他还说“我们对中国和台湾采取的政策，应当同我们正在德国和朝鲜奉行的政策属于同一类型。”1954年8月爆发第一次海峡危机后不久，美国同台湾签订了旨在长期分裂中国的美台“共同防御条约”，通过该条约，美国不但承担了继续向国民党军队提供援助，提高其作战能力的责任，而且得以在需要时动用美国军事力量阻止中共进攻台湾，美国隔海保台分裂中国的企图昭然若揭。1955年4月，美国权威杂志《外交季刊》刊登了一篇题为《美国外交政策与台湾》的文章，公开兜售“两个中国”的政策，但是，美国政府以两个德国、两个朝鲜的模式来解决台湾问题的企图遭到中国政府强烈反对，台湾蒋介石政权也坚决不同意，海峡两岸都坚持一个中国的立场，导致美国政府推行“两个中国”的图谋很难得遏，艾森豪威尔之后的肯尼迪政府只好采取武力维持现状以等待时局变化的方针。
然而，到了1969年尼克松入主白宫时，世界局势发生了很大变化，如中苏分裂加剧、美苏争霸苏联渐占上风、美国深陷越南战争不能自拔，在这种背景之下，尼克松上台伊始，便决定调整外交策略，其最大的举动就是改善同中国的关系。1972年2月，尼克松访华，并发表《联合公报》，很明显，尼克松为了改善同中国的关系，在对台问题上做了很大让步，但尼克松利用文字游戏，不明确承认中华人民共和国，同时，与台湾仍保持各种关系，并通过私下保证、政策声明、投资贸易和军售等来减少由于中美关系改善而在台湾引起的震动，但这一事实说明，美国政府已开始调整原来推行的“两个中国”政策，准备向“一中一台”政策转变。
“两个中国”和“一中一台”其实质都是基于阻挠中国统一的目的，不同点只是承不承认台湾的归属是中国，这一转变完成的标志是卡特于1978年12月宣布同台湾“废约、撤军和断交”，正式承认中华人民共和国，台湾是中国的一部分，但是，在建交声明中，美国并没有放弃其牵制中国的立场，公报中说“美国继续关心台湾问题的和平解决。”1979年4月，美国政府又单方面同台湾签署了《与台湾关系法》，除了表面上美国同台湾断绝官方关系外，《与台湾关系法洞《共同防御协定》比较，其非但没有削弱美国对台湾的支持保护，而且是有过之而无不及。
《与台湾关系法》的公布，标志着美国推行的“一中一台”政策的正式出台，其后美国历届政府直至今天，基本上都是在这一思路上执行对台政策的。美国政府一方面虽然承认并同中共建立外交关系，另一方面却保持与台湾的实质关系：一是军售，二是不断提升与台湾的准官方关系。这两个问题继卡特总统之后，一直是中美两国争论的焦点，有时严重而致两国关系陷入危机。1982年里根上台之后，继续扩大对台军售，经过中国政府强烈抗议和艰苦谈判，双方签署了《八·一七公报》，《八·一七公报》发表之后，虽然美国在售台武器上在缓慢地减少，但与其同时，美国却暗中向台湾转移高级军事技术和出售尖端武器的零部件。如1986年，美国一次就向台湾提供了2亿6千万美元的改进反潜飞机的设备，1989年，台湾在美国多家飞机与电子公司派遣的技术人员的支持下制造了一种高性能战斗机等。
80年代末、90年代初，苏联东欧巨变，美国政府因应形势发展，推行“一中一台”的政策更加变本加厉，从而屡使中美关系陷入破裂境地。1992年9月布什宣布向台出售150架F16战斗机，突破了《八·一七公报》的约束。1992年12月，美贸易代表卡拉·希尔斯访台，从而突破了中美建交13年来禁止内阁官员访台的禁令，其后美台官员相互拜访的情况日益增多，仅1994年1-10月，到台访问的官员议员就达到30余人。1994年9月，克林顿宣布对台政策进行调整，主要内容有：允许台高层官员过境，但不能从事公开活动，台湾若要加入不是以国家身份参加的国际组织，美国愿意给予支持，对于以国家身份参加的国际组织，美国设法让台湾的意见得以转达，美国官员可以因公到台湾旅行，可拜会任何层次的高级官员……通过上述政策的调整，美国全面提升了同台湾的关系，1995年6月，美国又同意李登辉以私人身份访问美国康奈尔大学，更是走到极端，造成中美关系再次陷入低潮。但是那个时候，没有官员窜访台湾。
三、台湾问题的症结
40多年来，美国政府一直在台湾问题上插手，企图制造分裂中国、阻挠中国统一，其症结何在？我们以为：
一、美国全球战略利益的考虑，朝鲜战争爆发后，中国军队参与进来，进行抗美援朝战争，美国统治集团把台湾看成是由西太平洋一系列岛屿组成的“弧形防御”体系中不可缺少的一部分，看成是具有重要战略意义的“抵御国际共产主义扩张”的前沿阵地，是一艘水不沉没的“航空母舰”，认为一旦美苏发生战争，中国一定会将台湾让给苏联，成为攻击美国的战略要地，苏联可以利用它将美国在冲绳或菲律宾的部队的反攻行动完全将死。”因此，在美苏对抗的冷战背景之下，将台湾控制在亲美的政府手中，无疑对美国十分重要。实际上，美国这一战略考虑是基于中苏关系密切的基础上的，但随后不久，中苏由分裂而走向对抗，中共将台湾变成苏联的航空母舰几乎没有可能，因此，美国政府为了加强对苏的对抗，开始逐步解决缓和中美关系，并最终在台湾问题上作了较大幅度的调整，将台湾问题的性质从“国际问题”转降为“中国问题”，即实现了“两个中国”政策到“一中一台”的转变，但是基于如意识形态、经济利益、历史传统等因素，美国未能彻底从台湾问题上脱身。而且随着冷战结束，苏联解体，世界格局发生了极大变化，中国在美国的战略中利用价值下降，美国认为不必在台湾问题上再向中国让步，中美关系中，台湾问题又成为美国制衡中国的一张牌。特别是90年代以来，中国实力大增，发展势头强劲，美国担心中国的强大会成为美国潜在的最大对手，1994年，由白宫各方面外交人员联合撰写的《东亚战略调整报告》中预测，中国十年后就会威胁美国的安全，为此建议，美国必须调整东亚战略，保留美国在亚洲的十万驻军，以“平衡中国”，而“台湾牌”则是美国拥有的最后的一张王牌。基于对中国的抗衡，美国政府现一方面加强同台湾实质性关系，以武力作后盾，用中国必须和平统一台湾作借口.阻挠干涉中国统一进程。在此“拖延战略”的过程中，从不同方面企图帮助台湾最终实行独立，以便永久脱离中国，从而达到牵制中国的目的，这是主导美国对台政策中最为核心的指导方针。
二、意识形态的影响。美国政府在台湾问题上不能脱身，意识形态也是一重要因素。在美国政府内一些人士看来，共产主义是洪水猛兽，万恶之源，他们支持台湾，主要原因就是因为中国是红色的共产党国家，他们总是带着“意识形态”的有色眼镜来看待中国。中美建交时，他们指责是出卖了“台湾，换来了一个血腥的共产主义独裁政权。”中国产品进入美国，他们担心这将会偷走非共产党的台湾和韩国在美国的市场，他们更加拒绝同意美国向一个共产党国家出售核技术，在冷战初期，特别是麦卡锡主义猖颤盛行之时，美国政府无一人敢客观真实为中国说话，尽管到了70年代，尼克松访华之后，他也说“对自由和平损害最大的事情是承认共产党中国，”但美国战略安全利益高于一切。意识形态有时同美国战略利益是一致的，如冷战初期。有时意识形态也必须服从战略利益，如尼克松、卡特时期，尽管如此，意识形态仍起很大作用，因此，中美建交后不久，便很快公布了《与台湾关系法》，近几年来，在对华政策上，美战略安全利益又同意识形态趋于同一，因此，中美关系又进入多事之秋。
三、经济利益的考虑，蒋介石政权逃到台湾后，特别是朝鲜战争后不久，美国从经济上曾给予台湾以大量经济援助，在美援的支持下，台湾经济飞跃发展，美台之间的经济联系进一步加强。目前台湾成为美国第五大贸易伙伴，1993年，双方贸易额超过50亿美元，美国在台湾的投资占外来投资的1/4强，台湾在美投资亦达20亿美元。另外，美国还有17家大公司与台湾签有“策略联盟意向书”。在国际新格局下，美国为了振兴国内经济，推行“重回亚洲”的经济战略，台湾是重要的一环，现在美台在经济上形成“我离不开你，你离不开我”的局面，巨大的现实经济利益将台美捆在一起，美国在制订对台政策时，这一点亦为重要因素。
另外，影响美国对台政策的因素还有美国同台湾国民党政权的传统盟邦关系，美国政策决策者担心，抛弃台湾会削弱美国在众多盟邦国家特别是中国周边国家中的威望和声誉，还有台湾不惜一切力量在美国国会中大肆收买议员，培植亲台努力，这在一定程度上也对美台关系的走向具有一定的影响。
由上可见，台湾问题的症结是由许多因素交织而成，美国政府不可能抛开自己的切身利益来解决台湾问题，推进中国统一进程。因此，解决台湾问题不能寄希望于美国政府，更重要的是要靠海峡两岸的中国人，摒除敌视歧见，在振兴中华民族的大旗下，由交流到合作到走向统一之路。“鹤蚌相争，渔翁得利”，海峡两岸加快和平统一进程是两岸中国人的理智选择！

版权声明

红船视觉网提供和本课件相关的其他党课讲稿内容和党课ppt模板，所有内容均为原创设计，为党建工作者提供优质服务，广大用户可以在首页进行搜索佩洛西窜访台湾事件ppt等相关内容获取类似主题的课件。